L’illusion d’un centre

Le capitalisme est un rapport social et pas une citadelle des puissants. C’est en partant de cette banalité qu’on peut affronter la question des sommets et des contre-sommets. Représenter la domination capitaliste et étatique comme une sorte de quartier général (s’agissant du G8, de l’OMC et de n’importe quel autre organisme similaire) est fonctionnel pour ceux qui voudraient opposer à un tel centre de décision un autre centre : les structures politiques du soi-disant mouvement ou, mieux, leurs porte-paroles. En somme, c’est fonctionnel pour ceux qui proposent simplement un changement de personnel dirigeant. Cette logique, en plus d’être réformiste dans son essence et dans ses fins, se révèle collaborationniste et autoritaire dans ses méthodes, puisqu’elle vise à centraliser la contestation. De là découle l’intérêt, pour ces opposants de gauche si impatients d’être entendus par les "maîtres de la terre", d’investir de l’argent et faire du battage politique autour des sommets dans lesquels les puissants se donnent de plus en plus souvent rendez-vous avec leurs comparses. Qu’au cours de ces sommets il s’agisse simplement de formaliser des décisions prises ailleurs ne perturbe certainement pas les différents représentants des "social forum" : du reste, même leur opposition est totalement formelle, consistant en des séminaires payants dans lesquels on démontre que le néolibéralisme a tort et que l’humanité a raison ou, pour les plus vifs, en quelque performance combative opportunément accordée par la police. D’ailleurs, comment une contestation subventionnée par les institutions, représentée par des conseillers municipaux et des parlementaires, et protégée par les fossoyeurs historiques du mouvement ouvrier (on fait référence ici au service d’ordre confié à la Cgil en collaboration avec les flics) pourrait-elle être réelle ? Le paradoxe est qu’on appelle les gens à descendre dans la rue au nom d’un autre monde possible, avec pourtant l’intention... qu’il ne s’y passe absolument rien.

Les Thaïlandais(es) votent aujourd'hui sur une nouvelle constitution proposée par la junte militaire qui a renversé Thaksin Shinawatra dans un coup d'État le 19 séptembre 2006. Une mise en contexte s'impose.

Au-delà des pourparlers des exploiteurs sur le PSP, sorte de projet soumission-profits, et des appels à se mobiliser à Montebello avec l'assurance d'une sécurité répressive accrue, il m'apparaissait important de réaffirmer la nécessaire rupture active avec le capitalisme et d'appeler à notre réflexion commune d'exploitéEs pour la destruction de ce système d'exploitation

De Rostock à Halifax en passant plus tard par Montebello, la contestation, même sou forme de Black Bloc, se vit plus souvent qu'autrement comme sporadique. Devant cela, comment vivre et penser l'enracinement de la guerre contre le capitalisme ?

Lors du sommet de Barquisimeto, Chavez a offert du pétrole et un bon régional pour consolider l'ALBA (Alternative Bolivarienne pour l'Amérique latine et les Caraïbes). De plus les pays de l'ALBA, le Venezuela, la Bolivie, Cuba et le Nicaragua abandonneront le Ciadi, lié avec la Banque mondiale.

par Maurice Lemoine
19 janvier 2007

( envoyé par Stéphane Chénier )

Dans le cadre du dossier sur la "crise nucléaire" en Iran, Franc-Parler publie, à titre d'information, une intervention de la délégation cubaine à la réunion extraordinaire des gouverneurs de l'AIEA.

Les réunions du FMI, où que je voulus qu’elles se produisent, continuèrent de rassembler des milliers de manifestants qui protestèrent contre la politique de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Ils dirent que le Fond Monétaire International (FMI) est arrogant. Qu’il n’écoute réellement pas les pays en développement qu’il veut supposément aider...

Amartya Sen, citoyen hindou, âgé de 66 ans, fut couronné par le Prix octroyé par la Banque Centrale Suisse, en honneur à Alfred Nobel, dans la discipline des sciences économiques, pour l’année 1998. La décision de récompenser Amartya Sen, seul, par le Nobel no. 43 d’Économie, a signifié un changement dans la ligne suivie ces dernières années par l’Académie des Sciences...

La situation catastrophique de l'eau au Salvador en Amérique Centrale ne va pas en s'améliorant. La crise de l'eau fait toujours rage et le gouvernement de droite au Salvador cherche la solution d'une privatisation coûte que coûte...

Les paysans qui cueillent le café que nous buvons sont exploités par un oligopole de compagnies occidentales. Ils sont plus de 25 millions à vivre dans des conditions misérables pour récolter les grains de café.

"Pourquoi les USA veulent créer un autre Israël dans les Balkans"

Deux cinéastes lancent un document-choc sur un lien peu connu entre guerre dite ethnique et mondialisation. Au-delà du portrait qu'en tracent les grands médias: "Jamais les guerres des États-Unis ne sont humanitaires."

Avec un système éducatif et des finances publiques en lambeaux (déficit annuel de 300 milliards $) et des citoyens qui, individuellement, sont les plus endettés au monde, les États-Unis ne disposent plus d'assez de ressources pour alimenter leur gaspillage. Bref le dollar USD (émis par une banque privée) ne vaudrait rien s’il n’était pas la contrepartie obligée des transactions pétrolières mondiales. La valeur du dollar vient du fait que celui-ci est en demande toujours croissante, mais ne repose sur absolument rien de tangible à l'intérieur du pays. Cette valeur est le résultat d'une CHAÎNE PYRAMIDALE, à l'image de la pyramide figurant sur les billets de 1$. Est-il possible que le système monétaire états-unien s'effondre un jour comme ce fut le cas en Argentine en 2001 ou en Indonésie en 1998? Tous les ingrédients sont là (moins les diktats du FMI, qui sait très bien qu'il déclencherait une crise sans précédent s'il imposait à l'Oncle Sam le régime minceur qui a cours ailleurs). De plus, les véritables raisons d'une guerre qui a fait couler beaucoup d'encre (et de sang) cette année ont été occultées...