RÉFLEXIONS DU COMPAÑERO FIDEL
L’impuissance des puissances
C’est là une question sérieuse.

Le Sommet des dirigeants des huit puissances les plus industrialisées de la planète s’est déroulé les 7, 8 et 9 juillet dans un coin montagneux face au lac Toyako, formé dans le cratère d’un volcan au nord de l’île Hokkaido, elle-même tout au nord de l’archipel japonais. On n’aurait pu choisir un endroit plus à l’écart des bruits du monde d’ici-bas.

• Selon la nouvelle loi, la police risque l'amnistie pour les violences commises à Gênes lors du sommet de 2001
• Protestations en Allemagne et en Italie

Gipfelsoli Infogroup

[ Mic du CMAQ: rappelons que le sommet c'était terminé littéralement dans un bain de sang, sans aucune exagération, où environ 75 personnes blessées furent sorties sur des civières. Ces personnes, associées au forum social européen, étaient couchées et dormaient dans l’école Diaz. ]

Nous recherchons les personnes arrêtées le 26 avril 2002 (avant même le début de la manifestation) à l'occasion d'une rencontre des ministres du G8 tenue à Montréal. Un recours collectif a été autorisé visant ce groupe qui comprend entre 300 à 450 personnes.

L’illusion d’un centre

Le capitalisme est un rapport social et pas une citadelle des puissants. C’est en partant de cette banalité qu’on peut affronter la question des sommets et des contre-sommets. Représenter la domination capitaliste et étatique comme une sorte de quartier général (s’agissant du G8, de l’OMC et de n’importe quel autre organisme similaire) est fonctionnel pour ceux qui voudraient opposer à un tel centre de décision un autre centre : les structures politiques du soi-disant mouvement ou, mieux, leurs porte-paroles. En somme, c’est fonctionnel pour ceux qui proposent simplement un changement de personnel dirigeant. Cette logique, en plus d’être réformiste dans son essence et dans ses fins, se révèle collaborationniste et autoritaire dans ses méthodes, puisqu’elle vise à centraliser la contestation. De là découle l’intérêt, pour ces opposants de gauche si impatients d’être entendus par les "maîtres de la terre", d’investir de l’argent et faire du battage politique autour des sommets dans lesquels les puissants se donnent de plus en plus souvent rendez-vous avec leurs comparses. Qu’au cours de ces sommets il s’agisse simplement de formaliser des décisions prises ailleurs ne perturbe certainement pas les différents représentants des "social forum" : du reste, même leur opposition est totalement formelle, consistant en des séminaires payants dans lesquels on démontre que le néolibéralisme a tort et que l’humanité a raison ou, pour les plus vifs, en quelque performance combative opportunément accordée par la police. D’ailleurs, comment une contestation subventionnée par les institutions, représentée par des conseillers municipaux et des parlementaires, et protégée par les fossoyeurs historiques du mouvement ouvrier (on fait référence ici au service d’ordre confié à la Cgil en collaboration avec les flics) pourrait-elle être réelle ? Le paradoxe est qu’on appelle les gens à descendre dans la rue au nom d’un autre monde possible, avec pourtant l’intention... qu’il ne s’y passe absolument rien.

Au-delà des pourparlers des exploiteurs sur le PSP, sorte de projet soumission-profits, et des appels à se mobiliser à Montebello avec l'assurance d'une sécurité répressive accrue, il m'apparaissait important de réaffirmer la nécessaire rupture active avec le capitalisme et d'appeler à notre réflexion commune d'exploitéEs pour la destruction de ce système d'exploitation

De Rostock à Halifax en passant plus tard par Montebello, la contestation, même sou forme de Black Bloc, se vit plus souvent qu'autrement comme sporadique. Devant cela, comment vivre et penser l'enracinement de la guerre contre le capitalisme ?

(Traduit et adapté d'A World to Win News Service) Les États-Unis ont bien l'intention de maintenir leur règne absolu sur la planète; quant à elles, et bien qu'elles ne remettent aucunement cela en question, les sept autres puissances impérialistes dominantes tentent néanmoins de faire valoir leur propres intérêts anti-populaires: tel est le message principal qui ressort du sommet annuel du G8 qui vient d'avoir lieu à Heiligendamm, en Allemagne.

Plus de 200 rangées de bras qui se lient les uns aux autres, 200 rangées serrées de 8 à 12 personnes chacunes et une camarade berlinoise nous glissant à l’oreille qu’il s’agit d’empêcher les flics de venir en cueillir dans la foule. Il n’en fallait pas plus pour tirer du sommeil mes pensées laissées en banc sur le «le black bloc».

Suite à quelques discussions ces derniers jours sur l'efficacité des actions menées au contre-sommet d'Heiligendamm, sur la manière dont les médias mainstream (n') en avaient (pas) parlé, et sur la manière dont "monsieur-et-madame-tout-le-monde" avait pu percevoir ce qui s'y est passé, je voudrais revenir sur quelques affirmations trouvées dans les médias dominants à propos du contre-sommet, et à partir de là revenir sur/développer certaines informations/questions. Je me base sur la lecture de journaux francophones ("Le Monde", "Libération", "Le Soir", "Le Figaro", "La Libre Belgique"; notons que ce ne sont pas censés être les "moins bons" journaux ou les plus réactionnaires, "Le Figaro" mis à part) ainsi que sur des traductions qui m'ont été faite de certains articles allemands. Pour ne pas caricaturer, je précise que certains journalistes se sont montré plus critiques à l'égard du sommet officiel et plus attentifs au contre-sommet (1), et que certains médias ont parfois ouvert leurs pages à des tribunes donnant un point de vue différent (1). Mais il n'empêche que globalement la couverture du sommet était grandement uniformisée, par les dépêches d'agence de presse et par les formes/sujets habituellement imposés aux journalistes.

Avant le sommet de Heiligendamm, Nicolas Sarkozy a proposé une mission au « mitterrandiste historique » Jacques Attali. Des informations analogues et des démentis circulent sur d’autres « personnalités de gauche ». La « transversalité », générale mais jadis discrète, se montre au grand jour dans un pays où il n’y a pas si longtemps ceux qui la dénonçaient étaient accusés d’appartenir à l’extrême-droite. Et le G8 correspond bien à l’idée d’une « gouvernance mondiale » des puissants du capitalisme défendue depuis les années 1970 par ce haut lieu de la « transversalité » internationale qu’est la Commission Trilatérale. La « politique unique » mondialisée présente une apparence multicolore à peine trompeuse. La mise en scène des actuelles élections législatives françaises n’est pas différente, avec une « droite élargie au centre et à des gauches » et une « gauche non sarkoziste », pendant que les états-majors de la politique parlementaire vendent des « refondations » de façade. Alors que le Modem de François Bayrou semble avoir du mal à établir des connexions, les notables de la « gauche maintenue » demandent à leurs militants de leur procurer un maximum de députés élus et d’attendre la fin des élections législatives avant un quelconque débat. Mais les mêmes milieux dirigeants ont déjà lancé des initiatives destinées, précisément, à court-circuiter la discussion collective qu’ils promettent à ces militants. Après le mirage Royal, la « gauche de l’avenir » adapte la politique d’apparence réformiste à un contexte de régression sociale généralisée, en faisant miroiter des perspectives illusoires d’adoucissement du système.

D'importantes manifestations sont prévues en Allemagne alors que les bandits qui dirigent les pays impérialistes les plus puissants s'apprêtent à se réunir dans le cadre du sommet annuel du G8, qui s'ouvrira le 6 juin. Une fois de plus, la rencontre de ce "front uni de la racaille" se déroulera sous haute surveillance policière dans une espèce de camp retranché spécialement aménagé près de la municipalité de Rostock. Une clôture de barbelés de 2,5 mètres de hauteur a notamment été aménagée sur 13 kilomètres de long pour garder les manifestantes et manifestants à distance -- cela, au coût de... 18 millions de dollars! Le ministère allemand de l'Intérieur a d'abord décrété une zone d'exclusion de six kilomètres au-delà de la clôture dans laquelle toute manifestation est interdite. Cette décision a toutefois été renversée par le tribunal qui a statué que les manifestantEs pourront s'approcher à 200 mètres de la clôture, où les attendront au moins 16 000 policiers! Les organisations maoïstes présentes en Europe comptent bien participer aux différentes actions qui s'étendront sur plus d'une semaine. Cinq d'entre elles comptent d'ailleurs diffuser cette déclaration, que nous avons traduite en guise de solidarité.

- Arsenal-express

Après l’élection de Nicolas Sarkozy, le « socialiste » Bernard Kouchner est devenu ministre du gouvernement de François Fillon au même moment où le « travailliste » Tony Blair se répandait en éloges du nouveau président de la République Française : « il sera très bien » (11 mai), une « occasion fantastique » et une « grande opportunité » pour « moderniser » la France (22 mai), et ainsi de suite... Et si l’UMP est censée incarner la, « droite décomplexée », Laurent Fabius souhaite à son tour une « gauche décomplexée » qui sache « adapter ses propositions à un monde qui a changé ». Il appelle même le Parti Socialiste à « tirer les leçons de ce qu'a fait Nicolas Sarkozy à droite ». Quant au Maire de Paris Bertrand Delanoë, il propose d’aider le nouveau Président de la République avec une « opposition intelligente et constructive »... Au juste, à quoi servent vraiment les élections dites « démocratiques » dans le fonctionnement du système capitaliste ?

CONTRE SOMMET DU G8
Vague de perquisitions contre les mouvements altermondialistes en Allemagne
Attac dénonce une intimidation

Le 9 mai, plus de 900 policiers ont procédé à une vague de perquisitions dans toute l'Allemagne, en lien avec l'organisation du contre-sommet du G8, prévu du 1er au 9 juin 2007, à Rostock. Des coopératives, des librairies, des centres sociaux et des locaux hébergeant des serveurs alternatifs, ont été investis sur ordre du Procureur fédéral par les polices de Berlin, de Hambourg et de quatre autres Etats fédéraux. Selon la police, il n'y a eu
aucune arrestation.

Suite aux événements de Gènes en 2001, un débat c’est amorcé sur le thème « faut-il aller aux contre-sommets ou décider nous-même nos lieux de rencontre et de lutte » .

Traduction d'un texte qui circule depuis quelques jours parmi ceux qui se préparent pour le contre-sommet de Heiligendamm, en Allemagne, en juin 2007. Cette proposition de renouveler nos stratégies a d'abord parue sur Indymedia UK.