Programme du contre-sommet G8 2009 en Italie

Deux semaines après les manifestations anti-G20 de Londres, le journal "The Guardian" a reçu de nombreuses images vidéo que semble indiquer clairement un usage excessif de la force ou de tactiques douteuses d’encerclement dites de "kietling" de la police contre les manifestants et la presse.

La répression au G 20 à Londres a tué un de nos camarades. A Strasbourg, ville ''bunkerisée'', les hordes armées du capital s’en donnent à cœur joie pour défendre la machine de guerre qu’est l’OTAN. La liberté de circulation est bafouée, des centaines de personnes sont arrêtées, enfermées, humiliées. Nous ne tolérerons pas cet ordre sécuritaire pouvant être les prémices d’un futur totalitarisme ! Aujourd’hui des camarades, en mémoire à la victime tombée à Londres et en solidarité avec tous les opposants à l’ordre sécuritaire et militaire de l’OTAN, matérialisé à Strasbourg, ont envahi le territoire étasunien à Tours.

non au monde fasciste de l'Otan

Le week-end des 26-27 juillet 2008, s'est tenue à Ottawa pour une réunion d’organisation de la campagne Résistance 2010 qui avait été mise sur pied en janvier 2008.

En 2010, trois événements internationaux majeurs se tiendront au Canada: les Jeux Olympiques d'hiver de Vancouver/Whisler (12 au 28 fév. 2010), le sommet des chefs d'État du G-8 à Huntsville, Ontario (en juin ou en juillet) et la rencontre des chefs d'État de l'ALÉNA dans la poursuite de l'agenda du « Partenariat pour la sécurité et la prospérité » (le lieu et les dates ne sont pas encore connus).

* Pas de Jeux Olympiques sur des terres volées !

* Pour la perturbation et l’abolition du G8 et du PSP !

* Pour une solidarité active avec les luttes locales pour l’auto-détermination, la justice sociale et la dignité !

RÉFLEXIONS DU COMPAÑERO FIDEL
L’impuissance des puissances
C’est là une question sérieuse.

Le Sommet des dirigeants des huit puissances les plus industrialisées de la planète s’est déroulé les 7, 8 et 9 juillet dans un coin montagneux face au lac Toyako, formé dans le cratère d’un volcan au nord de l’île Hokkaido, elle-même tout au nord de l’archipel japonais. On n’aurait pu choisir un endroit plus à l’écart des bruits du monde d’ici-bas.

• Selon la nouvelle loi, la police risque l'amnistie pour les violences commises à Gênes lors du sommet de 2001
• Protestations en Allemagne et en Italie

Gipfelsoli Infogroup

[ Mic du CMAQ: rappelons que le sommet c'était terminé littéralement dans un bain de sang, sans aucune exagération, où environ 75 personnes blessées furent sorties sur des civières. Ces personnes, associées au forum social européen, étaient couchées et dormaient dans l’école Diaz. ]

Nous recherchons les personnes arrêtées le 26 avril 2002 (avant même le début de la manifestation) à l'occasion d'une rencontre des ministres du G8 tenue à Montréal. Un recours collectif a été autorisé visant ce groupe qui comprend entre 300 à 450 personnes.

L’illusion d’un centre

Le capitalisme est un rapport social et pas une citadelle des puissants. C’est en partant de cette banalité qu’on peut affronter la question des sommets et des contre-sommets. Représenter la domination capitaliste et étatique comme une sorte de quartier général (s’agissant du G8, de l’OMC et de n’importe quel autre organisme similaire) est fonctionnel pour ceux qui voudraient opposer à un tel centre de décision un autre centre : les structures politiques du soi-disant mouvement ou, mieux, leurs porte-paroles. En somme, c’est fonctionnel pour ceux qui proposent simplement un changement de personnel dirigeant. Cette logique, en plus d’être réformiste dans son essence et dans ses fins, se révèle collaborationniste et autoritaire dans ses méthodes, puisqu’elle vise à centraliser la contestation. De là découle l’intérêt, pour ces opposants de gauche si impatients d’être entendus par les "maîtres de la terre", d’investir de l’argent et faire du battage politique autour des sommets dans lesquels les puissants se donnent de plus en plus souvent rendez-vous avec leurs comparses. Qu’au cours de ces sommets il s’agisse simplement de formaliser des décisions prises ailleurs ne perturbe certainement pas les différents représentants des "social forum" : du reste, même leur opposition est totalement formelle, consistant en des séminaires payants dans lesquels on démontre que le néolibéralisme a tort et que l’humanité a raison ou, pour les plus vifs, en quelque performance combative opportunément accordée par la police. D’ailleurs, comment une contestation subventionnée par les institutions, représentée par des conseillers municipaux et des parlementaires, et protégée par les fossoyeurs historiques du mouvement ouvrier (on fait référence ici au service d’ordre confié à la Cgil en collaboration avec les flics) pourrait-elle être réelle ? Le paradoxe est qu’on appelle les gens à descendre dans la rue au nom d’un autre monde possible, avec pourtant l’intention... qu’il ne s’y passe absolument rien.

Au-delà des pourparlers des exploiteurs sur le PSP, sorte de projet soumission-profits, et des appels à se mobiliser à Montebello avec l'assurance d'une sécurité répressive accrue, il m'apparaissait important de réaffirmer la nécessaire rupture active avec le capitalisme et d'appeler à notre réflexion commune d'exploitéEs pour la destruction de ce système d'exploitation

De Rostock à Halifax en passant plus tard par Montebello, la contestation, même sou forme de Black Bloc, se vit plus souvent qu'autrement comme sporadique. Devant cela, comment vivre et penser l'enracinement de la guerre contre le capitalisme ?

(Traduit et adapté d'A World to Win News Service) Les États-Unis ont bien l'intention de maintenir leur règne absolu sur la planète; quant à elles, et bien qu'elles ne remettent aucunement cela en question, les sept autres puissances impérialistes dominantes tentent néanmoins de faire valoir leur propres intérêts anti-populaires: tel est le message principal qui ressort du sommet annuel du G8 qui vient d'avoir lieu à Heiligendamm, en Allemagne.

Plus de 200 rangées de bras qui se lient les uns aux autres, 200 rangées serrées de 8 à 12 personnes chacunes et une camarade berlinoise nous glissant à l’oreille qu’il s’agit d’empêcher les flics de venir en cueillir dans la foule. Il n’en fallait pas plus pour tirer du sommeil mes pensées laissées en banc sur le «le black bloc».

Suite à quelques discussions ces derniers jours sur l'efficacité des actions menées au contre-sommet d'Heiligendamm, sur la manière dont les médias mainstream (n') en avaient (pas) parlé, et sur la manière dont "monsieur-et-madame-tout-le-monde" avait pu percevoir ce qui s'y est passé, je voudrais revenir sur quelques affirmations trouvées dans les médias dominants à propos du contre-sommet, et à partir de là revenir sur/développer certaines informations/questions. Je me base sur la lecture de journaux francophones ("Le Monde", "Libération", "Le Soir", "Le Figaro", "La Libre Belgique"; notons que ce ne sont pas censés être les "moins bons" journaux ou les plus réactionnaires, "Le Figaro" mis à part) ainsi que sur des traductions qui m'ont été faite de certains articles allemands. Pour ne pas caricaturer, je précise que certains journalistes se sont montré plus critiques à l'égard du sommet officiel et plus attentifs au contre-sommet (1), et que certains médias ont parfois ouvert leurs pages à des tribunes donnant un point de vue différent (1). Mais il n'empêche que globalement la couverture du sommet était grandement uniformisée, par les dépêches d'agence de presse et par les formes/sujets habituellement imposés aux journalistes.