Des hommes détenus en vertu de certificats de sécurité de l'immigration outrés d'apprendre que le SCRS et des hauts responsables du gouvernement savaient que leurs dossiers étaient basés sur la torture

(Toronto/Montréal/Ottawa, 5 décembre 2011)
(En) Men held under immigration “security certificates” outraged to learn
CSIS, top government officials knew cases built on torture

Plusieurs hommes dont les vies ont été chamboulées quand ils ont été étiquetés comme terroristes et arrêtés comme des menaces à la sécurité nationale ont été choqués d'apprendre samedi que le SCRS savait lui-même que les dossiers contre eux tomberaient si le SCRS n'avait pas le droit d'utiliser des preuves obtenues sous la torture.  Cette admission ahurissante était contenue dans un mémo secret envoyée par l'ancien chef du SCRS Jim Judd à l'ancien ministre de la Sécurité publique Stockwell Day en janvier 2008.  Post media a rendu le contenu de ce mémo public samedi.

« C'est incroyable. Le SCRS nous a menti durant des années! Mais je ne sais pas ce qui est pire: la position du SCRS ou le fait que des hauts responsables comme Stockwell Day étaient au courant mais ont continué et signé les nouveaux certificats contre nous quand-même, endossant effectivement l'usage de la torture et nous condamnant à plusieurs années de plus de détention arbitraire », a déclaré Adil Charkaoui.

(Toronto/Montreal/Ottawa, 4 December 2011)

Several men whose lives were turned upside down when they were labelled and arrested as “threats to national security” were stunned to learn yesterday that CSIS itself believed that the cases against them would fall apart if CSIS were prevented from using information obtained from the use of torture.  The startling admission was made in a secret memo sent from former CSIS head Jim Judd to then Public Safety Minister Stockwell Day in January 2008. Post media made the contents of the memo public yesterday.

“It is unbelievable. CSIS has been lying to us for years! But I don't know which is worse - CSIS's position or the fact that top officials like Stockwell Day were made aware but went ahead and signed the new certificates against us anyway, effectively condoning the use of torture and condemning us to several more years of arbitrary detention,” said Adil Charkaoui.

Les 17 et 18 octobre dernier, deux membres du Comité Liberté pour Iban étaient présentes en tant qu'observatrices au procès d'Iban Apaolaza Sancho, Gorka Palacios, Jon Olarra Guridi et Oier Goitia. à Madrid, devant l'Audiencia nacional, une cour spéciale pour les cas de «terrorisme».

Au-delà des éléments spécifiques aux méthodes de l'Audiencia nacional, le contexte plus global de criminalisation et de répression des mouvements sociaux transparaît en filigrane de ce procès.

La criminalisation est essentiellement le processus qui fait passer un acte, un groupe social ou un mouvement politique de la légalité à l'illégalité. Ce processus est mis en place par divers mécanismes, tant au niveau du cadre législatif qui régit la définition de l'illégalité, que sur le plan de l'appareil de contrôle et de répression mis en place par l'État, et sur la représentation de ces mécanismes dans la sphère publique, notamment les médias. Ce dernier élément est particulièrement pertinent dans un contexte où les autorités ont recours à un langage hautement chargé politiquement, usant de termes comme "terrorisme" ou "sécurité nationale" sans pour autant révéler le message politique inhérent à cette terminologie, notamment en ce qui a trait à définir ce qui constitue, et dans quelle mesure, une "menace" pour l'État.

À Madrid, dans l'enceinte de l'Audiencia Nacional, tribunal spécial sur les questions liées au terrorisme en Espagne et héritier du Tribunal d'Ordre public franquiste, les portes s'ouvrent à certaines personnes tandis qu'une cinquantaine d'autres attendent à l'extérieur derrière un périmètrede police ...

Quelques réflexions sur l'escouade GAMMA

Nous avons eu la puce à l'oreille récemment qu'au sein du Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM), il s'est constitué une nouvelle unité : l'escouade GAMMA (le Guet des activités et des mouvements marginaux et anarchistes).

Il nous a semblé important de diffuser publiquement nos réflexions et de faire une critique en partant de notre position, soit en tant qu'anarchistes. Nous ne voulons pas nous faire porte-parole DES anarchistes, nous nous exprimons en tant qu'individus. Nous espérons stimuler des discussions à ce sujet.

A few reflections on GAMMA

Word on the street is, there’s a new police squad in Montreal called GAMMA - short for “Guet des activités et des mouvements marginaux et anarchistes” – whose goal is to investigate and repress anarchist and marginal movements. The following is a series of reflections on this development from a few anarchists. Needless to say, it’s not meant to be representative, but is rather our own analysis of this situation, and can hopefully stimulate some discussion amongst our various circles.

Learn the successes and failures of past organizing to help be more successful against the RNC!

Dix ans après, retour sur l'affaire de l'anthrax.

LANTAD, Balingasag, Misamis Oriental (MindaNews/25 May) – The people in what used to be a “liberated” zone of the communist New People’s Army (NPA) has approved today the “Lantad Manifesto” asking both the Government of the Philippines (GPH) and the umbrella organization of the armed communists, the National Democratic Front (NDF), to respect their right to self-determination and peace.

Authentique vidéo de recrutement du SCRS légèrement amélioré par les Apatrides anonymes. infos http://www.apatridesanonymes.info

Nous ne sommes pas des titans [ndlr : "storming heaven" en anglais. C’est peut-être une référence à la lettre de Marx à Kugelmann du 12 avril 1871 quand le premier décrit les insurgés de la Commune sous ce terme] lorsqu’on nous emmène dangereusement proche du précipice. Le TUC [ndlr : Trade Union Congress : principal syndicat british] n’est pas de notre outil pour l’émancipation - et il ne saurait l’être. Pourquoi sommes-nous si habilement pacifiés par "nos" institutions ? Nous devons clairement voir comment Brendan Barber [ndlr : secrétaire général du TUC], Ed Miliband [ndlr : leader du Labour] et leurs amis nous ont orientés vers le bord de la falaise. On pourrait s’écraser sur les rochers, et dans les eaux qui troublent un TUC paralysé, capturer un aperçu de son rôle social à travers le temps. La violence d’une telle chute va sûrement nous arracher à nos naïves illusions. Nous espérons, cependant, que nous sommes capables de nous réveiller de notre propre gré. Il est temps de jeter la terrifiante palabre "emplois, croissance & justice" du TUC. Ce discours ne nous a jamais appartenu. En fait, ce n’est pas non plus quelque chose que nous réclamons.