Un réseau sans but lucratif est en cours de développement avec un accent sur les nouvelles locales de base locale par des reporters indépendants et des journalistes citoyens.

C’est en tout cas la théorie (du complot ?) soutenue par François Asselineau et son parti -relativement confidentiel- l’UPR (Union Populaire Républicaine), à propos de qui était proposé sur Rebellyon un article à l’occasion de son passage sur Lyon : Attention, l’ultra-droite souverainiste débarque à Lyon !

On peut lire sur leur site (accrochez-vous bien) :

Le 29 mai dernier, le site Indymedia Paris publiait un article, Attention faux amis : Zeitgeist à Bastille, contenant des propos fort peu sympathiques à notre égard. Le présent communiqué interroge sur l'origine d'une telle animosité et tente de faire voler en éclat les préjugés, par l'éclaircissement d'un certain nombre de points concernant notre organisation. Il se termine par un appel au dialogue, afin que l'on mette un terme à toute cette division qui règne, en totale contradiction avec nos objectifs communs.

Message envoyé au CMAQ :

Nous organisons une convergence Indymedia au Sénegal durant le forum social mondial.

Nous avons plusieurs délégation d'Afrique et nous cherchons des personnes
pour traduire dans certaines langues.

Vous pouvez nous rejoindre sur afr...@lists.indymedia.org (cliquez sur ... pour voir l'adresse )

MORE in this English announcement :
UPDATE & SHOUT OUT:: Indymedia Africa is on the Move; Organizers Seek Contributions & Participation
(posted on Indymedia-USA)

In a war of words created by British Stalinist type censorship on Irish issues by Indymedia Ireland, the following is a sample from a recent discussion in Ireland on the matter, titled Up Your's Indymedia on Irish Nationalism.

Pensée de la dissidence , dissidence de la pensée ...

Indymedia Paris publie quelques photos de flics infiltrés dans une manif, et oulah, sacrilège, les syndicats de flics sont sur les nerfs, l’Hortefeux menace de porter plainte et tout le monde apprend le terme de «copwatching». Mais en fait de quoi s’agit-il ? Le copwatching c’est le Wikileaks de la rue, la surveillance de celles et ceux qui prétendent, en toute impunité, nous surveiller, nous menacer, nous agresser (verbalement souvent, physiquement régulièrement)…

Excerpt : And considering thousands of other examples like these, the Independent Media Center of Brazil, states its public support for the Wikileaks site and its founder Julian Assange.

edición digital del 3 de Octubre del 2010
http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net
redl...@yahoo.es

   Pour bon nombre de citoyens et citoyennes ici et ailleurs, le G8 et le G20 représentent un partenariat élitiste qui se fait sans les 172 autres pays membres des Nations unies, mais aussi les promesses sans effet des pays riches pour réduire l’injustice, la pauvreté et la violence dans le monde. Quand, cet été, le G8 et le G20 se sont réunis en Ontario, vous comprendrez que des milliers de gens se sont mobilisés pour dénoncer la crise écologique, les millions qui souffrent et meurent de la pauvreté ou d’un manque d’accès à l’eau potable, l’impact violent de la pauvreté sur les femmes, l’élitisme, le capitalisme et les politiques du gouvernement Harper.

J’étais enregistré au Centre des médias alternatifs de Toronto où nous n’avons pas couvert simplement les contingents anticapitalistes fracassant certaines vitrines à un moment précis, le samedi 26 juin, pour plutôt couvrir la vaste majorité ne cassant rien, mais qui se faisait casser par la police ; pardonnez-moi cette boutade qui n’est pas vraiment drôle.  Et, il faut le dire, cette répression par des fouilles illégales sur la rue et des arrestations arbitraires avaient débutée quelques jours avant les actions plus confrontantes.

[ Cet article s’adresse aux personnes n’ayant pas suivi les informations alternatives ou engagées cet été 2010 au sujet des actions entourant le sommet du G20 à Toronto.  C’est une version plus complète et plus informative d’une courte lettre que j’ai ai publiée sur le cmaq.net après les événements à Toronto.  Une version plus neutre et courte fut publiée en septembre dans le journal communautaire de Québec, Droit de parole.  Voici donc l’article original, plus descriptif et éditorial.]